為什麼有的人特別容易大小病不斷，甚至染疫後又再次感染呢？

免疫力不足，在中醫談的是「氣不足」。身體「衛氣不足」，無法抵擋外邪入侵，導致感染，此外，身體細胞發炎時也難以修復。

如何知道自己免疫力低下呢？

中醫師會告訴你，經常生病感冒、或壓力大長皰疹，其實都是免疫力不足在拉警報。

至於免疫力亢進時，免疫系統會攻擊自身，造成身體多處發炎，這在中醫稱為「血分」，相較於西醫的「對症治療」，中醫談的是整體，如何從交互影響的各個臟器間去調整，達到治療病灶的目的。不論是東西方，在免疫上都著重「預防勝於治療」，而中醫強調「上工治未病」，指的就是在「還沒生病前或發病時」，正氣的主導地位，如果「正氣(免疫力)存內，邪(疫病)不可干」無法達成時，至少可以「扶正祛邪」。

那從中醫來看，想整體提升免疫力，該怎麼做呢？

中醫談的是「辨證論治」(treatment based on syndrome differentiation），也就是把「望聞切問」收集的資料，透過分析、綜合，辨清疾病的病因、性質、部位，以及邪正關係的「辨證」後，再「論治」確定相應的治療方法。辨證是決定治療的前提和依據，論治是治療的手段和方法，兩者密切合作，為患者找回健康。因此，中醫把握的是治療原則與策略，至於病理學上，病毒病菌的長相，對中醫治療來說，不是那麼重要，中醫面對的是人體疫病的整體作戰計畫。

為什麼在面對這波疫情，反而都是吃中藥或中醫治療呢？

主要是病毒變種速度快，西藥傳統的藥理學發展模式，及針對發炎部位治療的方式，見樹不見林，往往只打了最主要的敵人，但餘黨很快又重新整隊再戰一回合，而且戰鬥隊型還會吸取上次的經驗再進化。中醫從症型分析，針對新冠病毒統稱為「外感風寒」，全觀治療，透過清熱解毒，對症下藥。

但我們不能武斷的說，西醫或中醫哪一種治療途徑，誰優於誰，只能說一個是實證科學，一個是經驗法則，一個是臨床與對應藥方，一個是天然草本，安全性較高。但整體而言，在新冠染疫，及確診後的癒後，西醫是殺死病毒、除惡務盡，中醫是讓免疫系統調節全身後作用，不會為了治療A疾病傷了B器官，整體來說，還是較西醫治療安全的選項。但是中重症急症患者，則是應以西醫優先，畢竟，活下來才能談「健康」及恢復這件事。

面對新冠病毒的快速變異，正確的觀念應該是公衛上的「預防染疫」、加強作戰能力的「提升免疫力」，如果不幸還是染疫確診，也要讓自己的免疫力把症狀和身體組織器官的傷害降到最低。癒後，如何讓自己免疫力快速恢復，避免成為免疫脫逃的苦主，造成再次感染，或癒後出現後遺症。中醫的人體全觀辨證論治，反而更能對抗新冠疫情。